Ubuntu Gets SELinux: Meglio tardi che mai
Non sono mai stato un fan di Ubuntu, probabilmente perchè mi trovo così bene con l'rpm-world che non ho mai sentito la necessità di convertirmi, ma questa notizia mi conforta sul fatto che anche Ubuntu qualche piccolo difetto ce l'ha.Leggo su OSNews che Ubuntu Gets SELinux ovviamente con una opzione NON attiva di default.
Se non ricordo male Fedora l'ha introdotta dalle versione Core 2/3, per carità poteva farne a meno, ma da allora le cose sono migliorate soprattutto con la prova sul campo e questi anni di test conteranno pure qualcosa.
Ubuntu arriva ora ... che dire meglio tardi che mai! :-D
I miei articoli su SELinux in particolare il primo SELinux - personalizzare una policy - Centos 5 - RHEL - Freshclam - caso concreto.
"Amoreggiate con le idee finché vi piace; ma quanto a sposarle, andateci cauti."
Digg/dgrossato
Flickr/dgrossato
Linkedin/dgrossato
YouTube/dgrossato
Del.icio.us/dgrossato
Technorati/dgrossato
MyBlogLog/dgrossato
ClaimID/dgrossato101
2 commenti:
Ubuntu utilizza AppArmor di default che è molto più facile da configurare; inoltre la comunità linux prima che "nascesse" ubuntu ha rifiutato il kernel dell'NSA.
È dalla fine del 2000 SELinux è diventata libera di modo che la comunità possa vedere cosa c'è nel codice.
PS:nelle nuove distribuzioni di ubuntu AppArmor è ancora il default, ma è il migliore che rimarrà in piedi in futuro
@Anonimo: Come vedi l'articolo ha oltre un anno e sicuramente molte cose sono cambiate.
Sinceramente esprimere un parere su cosa sia migliore o peggiore ho imparato che è spesso solo una questione di punti di vista.
I limiti di SElinux sono evidenti e se AppArmor© dovesse diventare lo standard de facto meglio, ne avrebbe comunque giovato
la sicurezza dei PC.
Ma siamo sicuri che Novel ci creda ancora? AppArmorByez
Posta un commento