venerdì, settembre 14, 2007

Altro parere su FreeNAS

Riporto un parere con cui sono completamente in disaccordo, visti soprattutto i miei precedenti articoli su FreeNAS



Ma per completezza di informazione segnalo "FreeNAS - Una delusione totale"

Io non sono d'accordo perchè l'ho provato su molte configurazioni "anziane" ed è sempre andato benissimo. Il supporto hardware è lo stesso di FreeBSD, quindi sconsigliamo anche FreeBSD?

Ritengo riportare anche i pareri diversi dal mio, in modo che ognuno sia libero di farsi una propria opinione.

La vostra? Qualcuno l'ha provato? Tutti disastri?

Byez

"Vi sono tre specie d'ignoranza: saper niente, saper male, saper ciò che non serve sapere"

Tag:

30 commenti:

Anonimo ha detto...

Ho letto anch'io l'articolo "FREENAS - Una delusione totale" e mi ha decisamente colpito perchè da tempo uso FreeNas, in verità sono ancora fermo alla 0,65, ma senza alcun problema ne di installazione e configurazione ne di utilizzo. L'ho provata su diverse macchine, tutte decisamente datate, senza mai intoppi nell'installazione. Al momento la sto usando su un P1 133 con 64 Mb di Ram, disco di sistema SCSI e dati su IDE.
Marco.

dgrossato ha detto...

Ottimo, la tua configurazione è veramente minimale ed è anche molto significativa di come si possa recuperare vecchio hardware per realizzare dei NAS molto efficienti.
Personalmente di sw così ben realizzati che vanno contrari alle logiche attuali - bisogno di sempre maggiori risorse harware - ne ho visti veramente pochi.

Le ultime versioni sono un po' più efficienti e correggono alcuni bug, se fai l'upgrade ricordati di dare un occhio qui

Byez

alpiliguri ha detto...

Uso Freenas da più di un anno, aggiornando ogni volta che esce una nuova versione, e sono COMPLETAMENTE SODDISFATTO.
L'ho provato con diverso hw, dal Pentium II 400 in poi, e ha sempre riconosciuto tutto, mai un blocco o una perdita dati. Ora gira con un Celeron 2.66 Ghz, un disco SATA 160 GB e due da 40 GB èd è la mia cassaforte per i backup, velocità di trasferimento intorno ai 200 Mbps.
Chi ha scritto quell'articolo deve essere molto sfortunato, comunque non ha dedicato molto tempo alla lettura della guida, della knowdelega base e del forum, altrimenti avrebbe capito che pretendere di fare i calcoli di parità necessari ad un RAID5 con un Pentium 133 è pura fantasia, detto questo, se non si usa RAID con un pentium 400 si ha un NAS altamente configurabile e stabile, al solo costo dei dischi necessari all'archiviazione.
Un vero peccato che cercando in Google "freenas" in italiano quell'articolo sia il primo ad uscire, perchè la realtà è un'altra: freenas funziona benissimo !
Questo mese freenas è anche consigliato da PC professionale nella comparativa dei nas.

dgrossato ha detto...

@Alpiliguri: Ti ho risposto qui "FreeNAS: un successo totale!" ;-)

Anonimo ha detto...

Salve mi chiamo Maurizio e sono un tecnico informatico. Anch'io ho fatto diverse prove con Freenas0.686 e devo dire che mi ha dato diverse soddisfazioni, ma solo con pc recenti. Infatti volevo usare 3 vecchi P200 ma non c'è stato verso: o mi si resettava al boot del cd oppure mi si piantava al menu di selezione dell'installazione.
Qualche consiglio? che sia la versione non compatibile con pc vecchi? si possono ancora scaricare versioni meno recenti sul sito?
Grazie

PS se qualcuno vuole aiutarmi può mandarmi una mail a debbo@libero.it

Anonimo ha detto...

salve sono ancora Maurizio. Volevo avvisare che ho risolto il problema o meglio i problemi:
1° ho installato 128MB di ram sul P200MMX (uno dei motivi del reboot era che facevo l'installazione con 64MB e nelle faq consiglia un minimo di 128)
2° ho installato Freenas 0.686.1 solo con il disco che intendevo usare per il boot e poi quando ho finito la sua configurazione ho aggiunto il controller (un promise U66) e l'altro hd per i dati.
Ora funziona alla grande!
Ciaoo

dgrossato ha detto...

Grazie Maurizio non mi ero dimenticato di te, anzi volevo contattarti in privato! Cmq mi fa piacere che tu abbia risolto e soprattutto di poter aggiungere il tuo esempio ai casi di successo! :D

Infatti mi domando in quale altro modo si sarebbero potuti valorizzare meglio dei P200??? :D

Grazie ancora!

Anonimo ha detto...

Ho un piccolo ufficio con 6 pc in rete e ormai uso FREENAS da molti mesi in un pc con mb ECS e Duron 1600 1gb ram, rete da 1gb e hd da 10gb + 250 gb per i dati. Lo uso come server dati, va benissimo e soprattutto non vedo, non lo sento e non lo ravvio mai. Prima usavo pc con w2k e malgrado la buona stabilità del sistema ero costretto a riavviare il pc ogni 2/3 giorni. Penso sia sprecato per i fare solo backup.
Marco 18/05/08

dgrossato ha detto...

@Anonimo: Interessante la tua esperienza - e anche la seconda parte... Cosa potrebbe fare inoltre Freenas x te? :D

SPéE ha detto...

Salve dgrossato, gentilmente vorrei chiedere una sua opinione, vorrei creare un PC da dedicare a FreeNAS, però vorrei ottenere una gran velocità di trasferimento (penso che con Ethernet 1GBs risolverei). e sopp gestire 2TERA.. 1 Tera in RAID il resto libero.. siccome per ottenere una configurazione del genere immagino ci voglia un sistema robusto, mi può consigliare qualcosa? RAM sono importanti?
Attendo sua risposta, non vorrei acquistare un PC che non funzioni poi con FREENAS, perchè se acquisto il tutto e poi non funziona butto i soldi. Grazie in Advance! CARLO

GizMo ha detto...

Cito: Chi ha scritto quell'articolo deve essere molto sfortunato, comunque non ha dedicato molto tempo alla lettura della guida, della knowdelega base e del forum, altrimenti avrebbe capito che pretendere di fare i calcoli di parità necessari ad un RAID5 con un Pentium 133 è pura fantasia...

Non c'e' l'ho nemmeno un p133 e non sono cosi' scemo da non capirlo. su macchine piccole 400/633Mhz sono stati testate condivisione normali o raid 1 al massimo... il raid 5 l'ho provato con macchine da 1Ghz a 3Ghz e i risultati sono stati scarsi... andava tutto... stacchi la spina e il raid5 era maciullato da riformattare, con tutti i dati persi... non mi pare un sistema affidabile... mai voi che dite tanto che va bene avete mai provato a simulare situazioni come quella che salta la corrente etc? Perche' se no come potete affermare che e' sempre andato e non e' mai capito niente? Pura fortuna.

Cmq le ultime prove con FreeNAS le ho fatte circa ad ottobre dell'anno scorso, appena ho tempo me lo riprovo e se i risultati saranno migliori state certi che l'aerticolo su openlinux sara' modificato di conseguenza.

dgrossato ha detto...

@GizMo: Ti ho risposto qui "Altro parere su Freenas 2 - dialogo costruttivo?" :D

dgrossato ha detto...

@Spèe: Non mi sono dimenticato di te, arriva presto la mia risposta :D

bioenergia ha detto...

Ciao a tutti, visto che cercando e ricercando approdo sempre a questo link, e visto che è grazie a quello che ho letto qui, che ho costruito il mio primo nas, volevo lasciare la mia testimonianza. Uso freenas da circa un anno, con una configurazione raid5 con 3 hd da 500 Gb, faccio streaming audio e video, da tre periferiche contemporaneamente, due video, una audio, i video in audio DD, non ho MAI avuto problemi. Ultimamente sono passato a 4 hd da 500 Gb, la mia configurazione è la seguente: mb asrock m266a, recuperata con chip vga fritto, p4 celeron 1,66GHz, 512 Mb di ram. Agiunta schedina ethernet, dato che l'originale porta è morta. I 4 dischi sono suddivisi tra i due ide ed una scheda promise recuperata, su porta pci, Il tutto regolarmente ide.
Morale, io sono molto contento, la speranza è che non mi saltino 2 dischi contemporaneamente, ma ci vorrebbe una bella sfiga.

dgrossato ha detto...

@bioenergia: Grazie della tua testimonianza! Ti dispiace se la metto un po' più in risalto in un post ad hoc? Tnx

bioenergia ha detto...

Fai pure come ritieni opportuno, non c'è trucco non c'è inganno, aggiungo che in una rete 100MB standard ho trasferito giusto giusto questa notte 210GB di video alla media di 5MB/secondo.
Sto inoltre valutando l'acquisto del controller Promise FastTrak SX4000 per implementare il raid5 a livello hardware, ma i prezzi in rete oscillano fra i 90 ed i 190 euro, confondendomi non poco.
Per inciso non sono assolutamente un esperto di computer, ed ho trovato l'installazione di freenas molto meno laboriosa della medesima in ubuntu server, infatti non viene chiesto quasi nulla. Ideale per un neofita come me, saluti a tuti.

Anonimo ha detto...

Ciao a tutti,
porto la mia modestissima esperienza su FreeNas dicendo che tra i vari Nas opensource e non (Naslite x es.) mi trovo benissimo.
Qualche giorno fa sono passato alla 0.69RC1 e devo dire che il salto di qualità a livello interfaccia web è notevole! Poi leggendo sul forum ho trovato la funzione RSYNCD con "backup" tra due hard disk... beh metto anche la kia configurazione Pc recuperato con oltre 500Mb di ram PIII 1050 Mhz hard disk di boot e nr. 3 Hard disk da 30 a 80 Gb... insomma una configurazione di tutto rispetto per un pc datato ma va alla grande!
L'ho testato su un'altro PC con scheda di rete Wi-Fi Usb Asus WL-167G e si può configurare per la connessione senza fili (ovviamente con i limiti del protocollo G!)
Ciao a tutti!
Filippo

Anonimo ha detto...

Certe persone non apprezzano proprio, FreeNas è una grande risorsa OPEN SOURCE ripeto OPEN SOURCE, il signore che ha scritto l'articolo "un totale fallimento" deve sapere che i NAS generalmente costano molto, e poi un raid 5 su un pentium 133....ma dai

FORZA FREENAS, io lo uso e va alla grande :D

test ha detto...

Ciao a tutti,
purtroppo questo software non serve a nulla, a meno che non volete giochicchiarci: il supporto AD serve solo a far 'entrare tutti', e non posso all'utente pippo fargli solo leggere 'questa share', quindi su installazioni 'interessanti' questo software non e' usabile.

Saluti...

dgrossato ha detto...

@test: Scusami, riesci a far vedere all'utente pippo solo la sua cartella con samba? Certo ... allora ci riesci anche con Freenas.

Perdonami ma il tuo giudizio mi sembra sbrigativo cmq libero di usare qualsiasi altro sw che ti permetta di ottenere lo stesso risultato allo stesso costo :D Apropos tu cosa usi?

dgrossato ha detto...

@Filippo: Grazie del tuo contributo, soprattutto grazie del dettaglio, non mancherò di mettere la tua segnalazione tra quelle positive :D

dgrossato ha detto...

@Anonimo: anche a me piace molto l'OpenSource ma per essere dei professionisti bisogna essere equilibrati tra l'entusiamo e l'obbiettività :D

Grazie del tuo contributo segno + 1 ai favorevoli! :D

Anjuna ha detto...

Ciao a tutti
Io uso Freenas0.686 con un pentium3 a 800 Mhz, un hd da 4 gb per il sistema e uno da 80 per i dati. E' semplicemente perfetto e semplice da usare e configurare. Lo uso per fare il backup del pc di mia figlia che è zeppo di file html derivanti dal messenger, senza averne mai perso neanche uno. Unica miglioria che vorrei apportargli è il "Wake on line", ma non riesco a trovare una guida semplice ed intuitiva.
Carlo

Anjuna ha detto...

ops: Wake on lan

dgrossato ha detto...

@Anjuna: Ottimo segno un altro + 1 per i favorevoli, anzi visto che è un po' riporterò questo commento tra i post ...

Per quanto riguarda il WOL vedo se trovo qualcosa io te lo segnalo, altrimenti ci provo io :D

Tnx ancora!

Alessandro ha detto...

Salve, dopo aver letto tutte le vostre considerazioni ho deciso anch'io di creare un server dati con freenas, solo che vorrei dei chiarimenti riguardo ad una questione. Nel pc dovrei fare una configurazione con RAID 5. Inizialmente dovrei partire con 3 hard disk ma successivamente passare a più dischi. La domanda che mi sorge dunque è se è possibile incrementare la configurazione raid senza perdere i dati, ovvero passare da 3 a 4 o più hard disk senza la perdita dei dati esistenti. Inoltre per la configurazione del pc avrei scelto di usare un processore amd 140 (2,8 ghz), 1 gb di ram e hard disk da 1,5 tb in hot swap. vorrei sapere se come configurazione va bene.

dgrossato ha detto...

@Alessandro: Innanzitutto cominciamo con una risposta facile: si la tua configurazione va più che bene stressala e vedrai che resisterà anche se non è mai da trascurare una buona scheda di rete.

Per quanto riguarda il RAID invece non è così semplice, così di getto mi verrebbe da dirti che non si può allargare il volume RAID 5 semplicemente aggiungendo un disco e quindi portando la configurazione a 4 o 5 dischi. Adesso nn mi viene in mente nessun controller anche HW che riesca a farlo. Di solito si riescono ad "allargare" i volumi senza perdita di dati quando c'è un ulteriore layer - strato di astrazione come LVM.

Byez

Alessandro ha detto...

@dgrossato: Ok grazie per la tua risposta. Ora però mi sorge un'altro dubbio. per eseguire un raid software attraverso freenas devo avere una scheda madre che supporti la configurazione raid o basta una qualsiasi scheda o anche controller con attacchi sata?

dgrossato ha detto...

@Alessandro: No ti basta una scheda che supporti sata e fai un raid software con FreeNAS, altrimenti se prendi una scheda che lo fa direttamente ti costa un sacco di soldi e allora diventa un raid hardware.

Spero di essere stato chiaro.

Aspetto i risultati delle tue prove.
fammi sapere!

Davide

Alessandro ha detto...

Grazie mille per aver sciolto anche questo dubbio. In questi giorni proverò le funzionalità upnp di freenas con computer vecchio. L'unico dubbio che mi rimane ora è come passare da 3 hard disk a più senza la perdita dei dati.

Articoli correlati divisi per etichetta



Widget by Hoctro

Potrebbero anche interessarti